TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE VENEZUELA SEÑALÓ QUE EDMUNDO GONZÁLEZ NO CUMPLIÓ CON LA ORDEN DE CITACIÓN Y NO PRESENTÓ ACTAS DE ESCRUTINIO AHORA SE ENCUENTRA EN DESACATO
El candidato opositor Edmundo González Urrutia fue declarado este sábado, 10 de agosto, en desacato por parte de la sala electoral del Tribunal Supremo de Venezuela, TSJ; por no comparecer a la citación de la máxima corte tras aceptar un recurso de Nicolás Maduro, en medio de denuncias de fraude.
El anunció lo hizo la magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, al frente del Tribunal Supremos de Justicia de Venezuela y de la sala electoral, quien además confirmó que se inició el peritaje de las pruebas recolectadas durante un recurso solicitado por el ciudadano Nicolás Maduro Moros para certificar su victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el Expediente N° AA70-E-2024-000034 difundido este sábado, informa que continúa el peritaje iniciado el 5 de agosto para emitir una sentencia definitiva sobre el recurso contencioso electoral presentado, la cual tendrá carácter de cosa juzgada e inapelable.
Este peritaje se basa en todo el material electoral de valor probatorio consignado por el Poder Electoral, y las 33 de las 38 organizaciones políticas citadas a las audiencias de los días 7, 8 y 9 de agosto.
De igual manera, se hará sobre el ataque cibernético masivo que afectó al sistema electoral venezolano el 28 de julio, día de las elecciones presidenciales.
El Máximo Tribunal señala claramente en su balance que el ex-candidato Edmundo González Urrutia no cumplió con la orden de citación y en consecuencia no presentó actas de escrutinio, listado de testigos, ni ningún material electoral.
También destaca que los postulantes del ex-candidato González Urrutia, miembros de la Alianza Plataforma Unitaria Democrática, tampoco consignaron material electoral y argumentaron no poseer ningún tipo de documentación relacionada con el proceso, como actas de escrutinio y listados de testigos.
Igualmente indicaron que no participaron en el traslado y resguardo de material electoral, y señalaron que la organización SUMATE fue parte del equipo asesor técnico de la Alianza.
Sobre la carga de las presuntas actas de escrutinio en la página web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com, afirman desconocer quién las publicó, acción que actualmente está siendo investigada por el Ministerio Público.
Al respecto, cita al Fiscal General, Tarek William Saab, cuando anunció ordenar la investigación para determinar las responsabilidades relacionadas con la presunta comisión de los delitos: usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración, debido a la zozobra causada en la población.
El expediente también deja constancia de que las organizaciones políticas, Alianza al Lápiz y Movimiento Centrados Para la Gente, no presentaron el material electoral solicitado, al igual que los ex-candidatos Antonio Ecarri y Enrique Márquez.
En el escrito conocido este sábado resalta que la Sala contará con personal altamente calificado, empleando los más altos estándares técnicos, para garantizar que se resuelvan los conflictos de manera soberana y justa.