EN VENEZUELA: JUECES DE PAZ COMUNALES PARTICIPAN EN CONSULTA DE LEY DE AMNISTÍA
Jueces de paz comunal participaron en la Consulta Pública Nacional del proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, que tuvo lugar este sábado 7 de febrero en el Teatro Guayana Esequiba ubicado en San Bernardino.
El presidente para la Comisión Especial para la Promoción de la referida Consulta Pública, Jorge Arreaza, integrante de la dirección nacional del PSUV, explicó que uno de los objetivos de la Ley, que fue aprobada en primera discusión el pasado jueves 5 de febrero, es crear las condiciones necesarias para el desarrollo armónico del país y dirimir las diferencias internamente.
Entre las intervenciones destacaron también las del primer vicepresidente del Parlamento, diputado Pedro Infante quien afirmó que toda consulta pública tiene un escenario, una lógica y la Ley de Amnistía es un instrumento jurídico político que busca la convivencia y la paz.
Explicó que esta Ley es un nuevo proceso de diálogo por el futuro y por la preservación de la República, que debe incorporar a todos los sectores. Recalcó que no se trata de una ley para el olvido ni para la impunidad.
La participación de la justicia de paz busca que el contenido de la ley recoja la realidad de las comunidades y fortalezca los mecanismos de convivencia desde las bases populares.
Por otra parte, el Ministerio Público de Venezuela informó este lunes que ha solicitado revocar la medida cautelar otorgada al opositor Juan Pablo Guanipa, alegando ‘el incumplimiento de las condiciones impuestas’.
La fiscalía recordó que las medidas cautelares ‘están condicionadas al cumplimiento estricto de las obligaciones impuestas’ por los tribunales. ‘Su incumplimiento faculta al órgano judicial a solicitud de parte: revocar o sustituir la medida previamente otorgada conforme la legislación vigente’, se lee en un comunicado del Ministerio Público.
En este sentido, el organismo solicitó que se adopten las decisiones correspondientes ‘en resguardo del proceso penal, para pasar a un régimen de detención domiciliaria’.
.

